도널드 트럼프 대통령의 캐나다 와인 금지 조치가 화요일 발효되었는데, 이는 세계에서 가장 긴밀한 무역 관계 중 하나의 붕괴를 강조하는 전례 없는 조치입니다.
지난해 미국이 수입한 8억 달러 상당의 캐나다 주류에 영향을 미치는 이번 금지 조치는 가장 최근의 일제사격이 됐다. 이미 과도한 관세와 온타리오 및 기타 캐나다 지역의 미국산 와인 금지 조치가 포함된 무역 전쟁이 벌어지고 있습니다.
그러나 전문가들은 부분적으로 해결 방법, 리베이트, 금지 조치가 발효되기 전에 유통업체가 캐나다 수입 와인을 비축할 시간이 있었다는 사실 때문에 대부분의 미국 구매자가 금지 조치를 즉시 인지하지 못할 것이라고 말합니다.
또한, 캐나다와의 무역 상황이 빠르게 발전함에 따라 모든 것이 순간적으로 바뀔 수 있습니다. 트럼프 대통령은 제재가 발효되기 몇 시간 전에 미국이 나설 것이라고 확신하며 캐나다가 곧 합의를 통해 미국과 합의할 수 있기를 희망한다고 말했습니다.
트럼프 대통령은 월요일 기자들에게 “그들은 우리와 거래하기를 원하고 우리에게 항상 전화한다. 문제는 그들이 미국을 매우 불공평하게 대했다는 것”이라고 말했다.
트럼프 대통령은 “앞으로 3~4주 안에 그들은 우리에게 와서 ‘우리는 모든 관세를 철폐할 것’이라고 말할 것”이라고 말했다. 그러나 마크 카니 캐나다 총리는 이와 관련해 아무런 언급도 하지 않았다.
미국으로 수출되는 캐나다의 2대 주류인 위스키와 리큐어는 4리터보다 큰 용기에 판매되는 경우 제한이 면제됩니다. 이 경우 관세도 부과되지 않습니다.
그러나 그러한 전환을 위해서는 올바른 용기를 준비하거나 처음부터 소싱한 다음 주류 판매점에서 일반적으로 판매되는 더 작은 크기를 다시 병에 담아야 합니다. 이 모든 것이 기업의 비용을 증가시킬 수 있으며 잠재적으로 소비자가 지불하는 가격을 떨어뜨릴 수 있습니다.
Crown Royal은 회사가 이미 대량의 위스키를 미국으로 배송하여 국내에서 판매하는 모든 제품을 미국에서 병에 담아서 특히 좋은 상태인 것으로 보입니다.
대량 면세를 제외하고 캐나다에서 배송되는 알코올 음료는 거의 예외가 아닙니다.
피터슨 국제경제연구소(Peterson Institute for International Economics)에서 무역 정책을 연구하고 있는 이누 마낙(Innu Manak) 선임 연구원은 “동맹국에 대해 수입 제재를 가하는 것은 전례 없는 일이며 미국 무역 정책에서 크게 벗어나는 것”이라고 말했습니다. “그것은 매우 상징적인 목표입니다. 이는 메시지를 보내는 것이며 캐나다 협상가들을 다시 테이블로 끌어들이기 위한 긴장 고조의 또 다른 형태입니다. 그러나 카니 총리는 (미국) 중간선거 이전에 협상을 서두르지 않고 있습니다.”
일부 주류 업계 직원과 경영진은 무역 전쟁이 심화되는 것에 대해 불만을 표시했습니다.
업계 무역 단체인 미국 증류주 위원회(DISCUS)의 회장 겸 CEO인 Chris Swanger는 “우리 업계가 이 일에 연루된 것은 정말 불행한 일입니다.”라고 말했습니다. “우리 미국 증류소는 전 세계로 수출합니다. 우리는 우리 제품에 관세가 적용되는 것을 원하지 않으며 수입품에도 관세가 적용되는 것을 원하지 않습니다. 우리는 관세가 아닌 맛과 맛을 기준으로 경쟁하는 것을 선호합니다.”
Swonger는 캐나다 일부 지역의 미국 알코올 금지를 “강요되지 않은 오류”라고 설명하고 미국 금지가 정책 변경을 강제할 것이라는 희망을 표명했습니다.
그는 “우리는 이 문제를 해결하기 위해 양국 정부가 다시 협상 테이블에 나오도록 열심히 노력하고 있다”고 말했다.
Manak은 캐나다 지방이 미국 관세의 위협에 대응하여 미국산 알코올을 금지했다고 말했습니다.
“놀이터 용어로 말하면 미국이 시작했고 캐나다는 이에 반응하고 있었습니다.”라고 그는 말했습니다.
그리고 이제 미국 관리들은 그러한 반응에 반응하여 점점 커지는 맞대응의 악순환이 어떻게 통제를 벗어날 수 있는지를 보여주고 있습니다.
캐나다 국경에서 5마일도 채 안 되는 거리에 있는 뉴욕의 나이아가라 폭포 주류 판매점의 한 관리자는 CNN에 미국의 캐나다 주류 금지 조치에 대해 혼란스럽고 우려하고 있다고 말했습니다.
익명을 요구한 매니저는 “우리는 캐나다 고객이 많고 캐나다 와인도 많다. 사업에 좋지 않다”고 말했다. “사람은 술을 마시는 게 자유죠?”
온타리오 국경 근처 미시간 주 포트 휴런 주류 판매점의 직원도 마찬가지로 CNN에 그의 고객 중 상당수가 크라운 로얄(Crown Royal), 블랙 벨벳(Black Velvet), 리치 앤 레어(Rich & Rare)를 포함한 캐나다산 위스키를 구매한다고 말했습니다.
그러나 미시간 주류 판매점 직원은 지난 1년 동안 캐나다인의 매장 방문이 크게 감소했다고 말했습니다.
“우리는 예전보다 캐나다 고객이 훨씬 적습니다”라고 그는 말했습니다.
캐나다 와인을 금지하기 위해 트럼프는 대공황을 악화시킨 악명 높은 무역법인 1930년 스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act) 338조에 의존하고 있습니다(영화 “Ferris Bueller’s Day Off”에서 유머러스하게 묘사됨).
이 법령에 따르면, 다른 나라가 “미국의 상업”을 차별할 때, 이 법은 미국 대통령이 최대 50%의 관세를 부과하거나 특정 수입품을 금지할 수 있도록 허용합니다. 그러나 트럼프 이전의 어떤 대통령도 이 법을 이런 식으로 사용한 적이 없기 때문에 법원은 행정부가 요구 사항을 충족하기 위해 무엇을 증명해야 하는지에 초점을 맞추지 않았습니다.
와인 외에도 유청, 버터밀크와 같은 캐나다 유제품도 금지 대상이며, 트럼프 행정부도 마찬가지로 미국 기업들이 부당한 대우를 받고 있다고 비난하고 있습니다. 연방 무역 데이터에 따르면 미국은 지난해 캐나다에서 수입된 거의 10억 달러 상당의 상품을 금지했습니다.
캐나다가 미국산 와인을 부분적으로 금지한 것은 미국 산업에 고통스러운 일이었습니다.
DISCUS에 따르면, 캐나다 지방이 매장 진열대에서 미국산 와인과 증류주를 제거하기 시작한 이후 2025년 3월 캐나다로의 미국 증류주 수출이 70% 감소했습니다.
그러나 캐나다 와인 산업은 특히 미국 소비자에게 의존하고 있습니다.
Disqus에 따르면 2025년에는 캐나다인의 약 93%가 미국으로 이주합니다.
Swonger는 “이것은 캐나다와 캐나다 증류소에 절대적으로 파괴적인 일이 될 것입니다.”라고 말했습니다.